Ожидается, что в России в ближайшем будущем возникнет серьёзная нехватка строительной техники.
Президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков сообщил, что через год-полтора стране не хватит необходимого оборудования для строительных работ. Он отметил, что несколько лет назад Россия приобрела современную и качественную строительную технику, но ее ресурс ограничен пятилетним периодом. Глушков предложил рассмотреть возможность переноса производства в Россию из дружественных стран для стабилизации рынка строительной техники. Отмечается, что уже поступают предложения из Китая по этому поводу.
Президент Национального объединения строителей также заявил, что отечественные компании смогут удовлетворить от 5 до 20 процентов потребностей рынка в строительной технике, поэтому оставшуюся долю необходимо будет закупать в ближайшем будущем.
Выяснилось, что в России снизились продажи дорожно-строительной и специализированной техники. В первом полугодии 2023 года продажи уменьшились на 34,6 процента по сравнению с предыдущим годом и составили 4714 единиц. В то же время объемы поставок иностранной специализированной техники в страну выросли на 76 процентов, по данным ассоциации производителей «Росспецмаш».
Несколько зарубежных производителей специализированной техники прекратили экспорт своей продукции в Россию в 2022 году и ликвидировали локализованные производства. Компания Komatsu, производящая строительную и дорожную технику, является одним из таких случаев. Также японская Yanmar Holdings, специализирующаяся на производстве и продаже двигателей и строительной техники, информировала о своем уходе из страны.
Иллюзия успеха
Несмотря на утверждения о том, что отечественные производители якобы успешно заменили иностранные бренды в области строительной химии, реальная картина выглядит не столь радужно.
Во-первых, неизвестно точное соотношение доли местного производства и китайской продукции на рынке. Можно предположить, что значительная часть продукции все равно поступает из-за границы, особенно в сегментах с высокими технологиями и узкопрофильной специализацией.
Во-вторых, несмотря на позитивные сдвиги в ряде сегментов, проблема состоит в отсутствии полноценных отечественных производителей, способных обеспечивать потребности всей отрасли в полном объёме. Из-за недостатка качественного оборудования и технологий большинство заводов либо простаивают, либо выпускают продукцию низкого качества. Даже если потребность частично удовлетворяется местными производителями, зачастую приходится сталкиваться с недостатком ассортимента и несоответствием техническим требованиям.
Игорь Денисенко – директор завода строительного оборудования “ГРАНД” (ГК “ЕВРОТЕХ”):
Китайское оборудование, комплектующие прочий импорт постепенно разрушает потенциал отечественной промышленности. Покупая дешевый китайский аналог, мы ограничиваем возможности роста наших собственных производств. Уже ясно видно, что существующая техника исчерпала свой ресурс, а местные заводы неспособны покрыть даже пятую часть спроса. Очевидно, что вместо ориентации на китайские поставки нужно вкладывать ресурсы в развитие собственной производственной базы, создавать конкурентоспособные продукты и продвигать внутренние бренды, наконец, хотя бы не разучится производить это оборудование собственными силами, разбазарив не только мощности, но и растеряв инженерную школу, квалификацию поколений! Продолжая закупать иностранную технику, мы закрываем дорогу развитию отечественного производителя и увеличиваем нашу зависимость от импорта.
Можно сделать вывод, что политика государства, направленная на привлечение иностранного капитала и оборудования, создаёт лишь иллюзию успеха, тогда как реальные шаги по созданию полноценного отечественного производства и переоборудованию существующих предприятий крайне медленны и неэффективны. Вместо того чтобы поддерживать местных производителей и помогать им выйти на международный уровень, власть предпочитает полагаться на временные соглашения с Китаем, что лишает нас шанса развить собственное высокотехнологичное производство и избавиться от чрезмерной зависимости от импортных поставок. Таким образом, утверждение о самостоятельности российских производителей нуждается в тщательном анализе и осторожности выводов.
